蒋桂贞“鲁班及图”商标撤销复审案例

蒋桂贞“鲁班及图”商标撤销复审案例

　　申请人因第1165193号“鲁班及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局撤201205965号决定，于2021年11月17日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　我局以被申请人提交的复审商标在2018年5月11日至2021年5月10日期间（以下称指定期间）的使用证据有效为由，决定驳回申请人撤销申请，复审商标不予撤销。

　　申请人复审的主要理由：申请人经实地了解并未发现复审商标在指定期间内的使用情况。申请人请求对被申请人提交的证据进行质证，并请求依法撤销复审商标的注册。

　　被申请人答辩的主要理由：1、复审商标自注册以来一直在其核定商品上进行商业使用。2、被申请人提交的证据具有关联性、真实性、合法性。3、申请人对复审商标提起撤销申请具有恶意。综上，被申请人请求依法维持复审商标的注册。

　　被申请人向我局提交了以下主要证据：

　　1、产品照片；

　　2、产品使用说明书及产品手册；

　　3、2018-2021年销售合同及对应发票；

　　4、被申请人官网及线上商城；

　　5、被申请人缴税凭证；

　　6、产品、标签照片；

　　7、销售合同、发票。

　　针对被申请人的答辩意见，申请人提出以下主要质证意见：复审商标原由曲阜市技工学校机械厂申请注册，2008年因企业改制，一并转让至曲阜市炬源电焊设备厂名下。根据申请人了解到的情况，曲阜市炬源电焊设备厂并无实际使用该商标标识，目前五金机电市场上亦无其踪迹。从被申请人提交的说明书为陈年旧物、机器为陈年照片可以说明，虽后补充了产品照片新证，但都以标识印制透明粘膜，覆膜粘贴，明显不符合大件机器产品标识铸印或激光打标的惯例。被申请人提交的合同、发票上并未显示商标。综上，被申请人提交的证据不足以证明复审商标的有效使用。

　　经复审查明：

　　1、复审商标由本案被申请人曲阜市炬源电焊设备厂（原名义：曲阜市技工学校机械厂）于1997年2月19日提起注册申请，于1998年4月7日获准注册，核定使用在第9类“电焊机、对焊机、点焊机、缝焊机、空气等离子切割机、氩弧焊机”商品上。

　　2、经查，被申请人在撤销申请阶段提交的使用证据包含在本案提交的使用证据中。

　　以上事实有商标档案及被申请人提交的证据在案佐证。

　　我局认为，本案的焦点问题为复审商标是否于指定期间内在其核定使用的“电焊机”等全部商品上进行了实际商业使用。商标的使用，是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。本案中，被申请人提交的证据3、7中的其与他人签订的滚焊机、点焊机等产品的购销合同及发票可以证明被申请人于指定期间实际销售了点焊机等商品。根据被申请人提交的上述证据并综合考虑证据1、2、4、6中的产品照片、产品手册等包含有复审商标“鲁班及图”之事实，我局认为，被申请人在指定期间内已将复审商标实际使用在点焊机商品上。综合考虑复审商标指定使用的各项商品与上述使用商品之间的种属关系，复审商标在全部核定商品上的注册应一并予以维持。

　　依照《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：

　　复审商标的注册予以维持。

　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

第1165193号“鲁班及图”商标：

申请/注册号：1165193 商标申请日期：1997-02-19 国际分类：9类 科学仪器

初审公告日期：1998-01-07 注册公告日期：1998-04-07 专用权期限：2018-04-07至2028-04-06

申请人：曲阜市炬源电焊设备厂 

商品/服务项目：空气等离子切割机()、对焊机()、电焊机()、点焊机()、缝焊机()、氩弧焊机()