“Treessun及图”与“智盛TREE SUN及图”商标近似注册案例分析

“Treessun及图”与“智盛TREE SUN及图”商标近似注册案例分析

申请人因第23609515号“Treessun及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。　　申请人主要复审理由：“Treessun”是申请人的已注册商标，且申请商标已被大量投入使用，显著性和知名度，其与商标局在上述驳回决定中引证的第4092242号“智盛TREE SUN及图”商标（以下称引证商标）差异明显，不构成同一种或类似商品上的近似商标。基于以上理由，请求对申请商标予以初步审定。　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：企业简介、宣传使用材料、相关荣誉等。　　国家商标局评审委员会认为，申请商标与引证商标在读音、文字构成、字形、含义等方面均相近，若共存于木材等商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆、误认。因此，申请商标在复审商品上与引证商标构成同一种或类似商品上的近似商标。　　依据《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：　　申请商标的注册申请予以驳回。