当前位置:首页 >> 商标公告 >> 驳回复审

第57559737号“三餐一线 RICE NOODLE THREE MEALS及图”商标驳回复审案例

录入编辑:安徽文广知识产权 | 发布时间:2023-04-11
第57559737号“三餐一线 RICE NOODLE THREE MEALS及图”商标驳回复审案例申请人对我局驳回其第57559737号“三餐一线 RICE NOODLE THREE MEALS及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。申···

第57559737号“三餐一线 RICE NOODLE  THREE MEALS及图”商标驳回复审案例

  申请人对我局驳回其第57559737号“三餐一线 RICE NOODLE THREE MEALS及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第5096369号、第8667511号、第8746142号、第17568112号、第55769817号商标(以下称引证商标一、二、三、四、五)未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人请求给予申请商标初步审定。

  申请人在复审程序中提交了商标信息、使用证据等。

  经复审查明:引证商标二、三期满未续展,已失效,不再是申请商标获准注册的在先权利障碍。

  经复审认为,申请商标与引证商标四、五在呼叫、文字、含义等方面有所区别,商标并存使用,不易导致消费者对服务来源产生混淆误认,未构成《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。

  申请商标与引证商标一在呼叫、文字等方面相近,已构成近似商标。申请商标指定使用的“提供野营场地设施、餐具出租”服务与引证商标一核定使用的服务属于同一种或类似服务,两商标并存使用在上述服务上,易使消费者对服务来源产生混淆误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标指定使用的其余服务与引证商标一核定使用的服务不类似,应当予以初步审定。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:

  申请商标指定使用在“提供野营场地设施、餐具出租”服务上的注册申请予以驳回,申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以初步审定。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

第57559737号“三餐一线 RICE NOODLE THREE MEALS及图”商标:

申请/注册号:57559737 商标申请日期:2021-07-08 国际分类:43类 餐饮住宿

初审公告日期:- 注册公告日期:- 专用权期限:-

申请人:田华军 

商品/服务项目:餐厅(4301)、备办宴席(4301)、饭店(4301)、餐馆(4301)、酒吧服务(4301)、茶馆(4301)、住所代理(旅馆、供膳寄宿处)(4301)、酒店住宿服务(4301)、


上一篇:山西大通铸业有限公司“大通”商标驳回复审
下一篇:斯卡兰石油(重庆)有限公司“斯卡兰”商标驳回复审案例
热门服务和内容

业务咨询

  • 官方微信

    官方微信

  • 商务合作

  • 官方微信

    官方微信

  • 特别声明:部分素材来源网络,如果造成侵权,请联系我们删除 Copyright © 2015 安徽文广知识产权代理有限公司 移动端 皖ICP备2022000963号-3 XML地图 文广知识产权网
    电话咨询:139-6519-1860
    在线客服咨询