第58782908号“NOR1”商标 驳回复审案例

第58782908号“NOR1”商标  驳回复审案例

　　申请人对我局驳回其第58782908号“NOR1”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第57747853号“NORCABLE”商标（以下称引证商标）在构成要素、整体外观、读音、含义等方面存在明显差异，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，在实际使用过程中不会造成消费者的混淆。申请人请求准予申请商标初步审定。

　　申请人在复审程序中提交了有关申请商标宣传使用情况的证据材料。

　　经复审认为，申请商标与引证商标在字母组成、字母排列顺序、呼叫及整体外观方面均相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的计算机软件（已录制）等商品与引证商标核定使用的可下载的计算机程序等商品属于类似商品，上述商标共存于市场，易导致消费者对商品来源产生混淆误认，故申请商标与引证商标已构成使用在类似商品上的近似商标。申请人提供的证据不足以否定混淆存在的可能性。

　　依照《中华人民共和国商标法》第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

第58782908号“NOR1”商标  驳回复审案例  以上由安徽文广知识产权代理有限公司小编为你介绍国家商标申请情况，认真看完之后，相信你一定能或多或少的了解商标注册的情况，赶紧来了解下吧。网址：www.ah66.cn，详情咨询电话：139-6519-1860微信同号。