“击掌”与“GIVE ME FIVE”等商标注册近似案例分析

“击掌”与“GIVE ME FIVE”等商标注册近似案例分析

　　申请人因第24779300号“击掌”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局引证的第10994845号“GIVE ME FIVE”商标（以下称引证商标一）、第13808572号“give me five”商标（以下称引证商标二）、第6714381号“GM/5 Give me five”商标（以下称引证商标三）、第24404850号“give me five及图”商标（以下称引证商标四）在整体外观、构成要素、呼叫、含义等方面存在差异，未构成近似商标。申请商标经长期宣传使用显著特征更加突出，已具有一定的知名度和影响力，并与申请人建立了唯一对应关系，不会造成消费者的混淆误认。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标“击掌”与引证商标一、二及引证商标三、四的显著识别英文“GIVE ME FIVE”（可译为“击掌”）含义相近，已构成近似标识。申请商标指定使用的服装等商品，与引证商标一核定使用的袜等商品，与引证商标二核定使用的帽商品，与引证商标三核定使用的服装等商品，与引证商标四核定使用的帽等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、二、三、四若共存于市场，易使消费者对商品的来源产生混淆，已构成《商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人关于申请商标已投入使用，具有一定的知名度，并未导致消费者混淆、误认的主张缺乏事实依据。　　依照《商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。