“VR骑射荣耀”与“骑士荣耀”商标注册近似驳回案例分析

“VR骑射荣耀”与“骑士荣耀”商标注册近似驳回案例分析

　　申请人因第24129710号“VR骑射荣耀”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与第23162172号“骑士荣耀”商标、第19502414号“VR及图”商标、第17315255号“VR”商标（以下称引证商标一、二、三）在整体外观方面区别明显；申请商标经申请人宣传使用，已获得一定的显著性。因此，申请人请求对申请商标予以初步审定。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标指定使用的计算机外围设备等全部复审商品与引证商标一、二、三核定使用的计算机外围设备等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一在文字构成、呼叫上相近，申请商标与引证商标二、三在字母构成上相近，申请商标与引证商标一、二、三已构成近似标识，同时使用在前述同一种或类似商品上易使消费者对商品来源产生混淆误认。因此，申请商标和引证商标一、二、三已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人未提交证据证明申请商标经使用取得了与引证商标一、二、三不同的显著性。

　　依照《商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。