温岭市兽药厂“SVQ”商标注册案例分析

温岭市兽药厂“SVQ”商标注册案例分析

　　申请人因国际注册第1327782号“SVQ”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11611674号“超音速 高品质装饰SVQ”商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标，不会造成消费者混淆误认。引证商标状态不确定，恳请暂缓审理本案。申请人请求准予申请商标初步审定。

　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：主体资格证明及翻译复印件等。

　　经审理查明：至国家商标局评审委员会审理之时，引证商标为有效在先商标。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标指定使用的“用于加工气缸盖的机床、用于切削机床的夹紧装置、焊接机、焊接机器人以及焊接装置的安装、维护以及维修服务”服务与引证商标核定使用的“电器设备的安装和修理”等服务属于类似服务。申请商标为“SVQ”，与引证商标在字母构成、呼叫等方面相近，构成近似标识。申请商标与引证商标指定使用在上述类似服务上，易使消费者对服务的来源产生混淆误认。申请商标与引证商标已构成使用在类似服务上的近似商标。

　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标指定使用在第37类复审服务上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。