四川徽安建设工程有限公司“人民医典”商标驳回复审案例分析

四川徽安建设工程有限公司“人民医典”商标驳回复审案例分析

　　申请人因第22814741号“人民医典”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3378559号“人民商场”商标（以下称引证商标一）、第8840254号“人民餐馆”商标（以下称引证商标二）、第21447071号“人民口腔”商标（以下称引证商标三）、第18879873号“海南省人民医院 HAINAN GENERAL”商标（以下称引证商标四）、第6343014号“成都人民商场”商标（以下称引证商标五）、第6343015号“成都人民商场”商标（以下称引证商标六）在构成方式、整体外观、含义、呼叫等方面区别明显，不构成近似商标。已有类似商标获准注册。综上，请求对申请商标在全部复审服务上初步审定。

　　国家商标局评审委员会依据《商标法实施条例》第五十二条的规定，已于2018年7月18日向申请人送达了《商标驳回复审案件评审意见书》。国家商标局评审委员会经审查，认为申请商标“人民医典”使用在医疗所服务等服务上，易使消费者对服务的内容等方面产生误认，已构成《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。

　　申请人在法定期限内就上述《商标驳回复审案件评审意见书》提出申辩意见。申请商标本身不具有欺骗性，申请商标使用于指定服务上不会造成消费者误认。因此申请商标没有违反《商标法》第十条第一款（七）项规定。已有类似商标获准注册。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标与引证商标一至六在文字构成、呼叫、含义等方面尚可区分，未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。

　　申请商标“人民医典”使用在医疗所服务等服务上，易使消费者对服务的内容等方面产生误认，已构成《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。不得作为商标注册和使用。申请人列举的其他商标获准注册的情况与本案无关，不能成为申请商标的应获得注册的当然理由。

　　依照《商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

第22814741号“人民医典”商标：

申请/注册号：22814741 商标申请日期：2017-02-14 国际分类：44类 医疗园艺

初审公告日期：- 注册公告日期：- 专用权期限：-

申请人：四川徽安建设工程有限公司

商品/服务项目：理疗(4401)、健康咨询(4401)、卫生设备出租(4405)、动物养殖(4403)、美容服务(4402)、按摩(4402)、医疗诊所服务(4401)、园艺(4404)、医疗保健(4401)、疗养院(4401)