“Diversified Services及图”商标注册案例分析

“Diversified Services及图”商标注册案例分析

　　申请人因第24540862号“Diversified Services及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，经申请人使用宣传已具有一定知名度，与商标局引证的第8093758号“自购365网 365及图”商标（以下称引证商标一）、国际注册第1145503号“ METAL及图”商标（以下称引证商标二）、第11335893号“重庆市智振建筑材料有限公司 ZHIZHEN CONSTRUCTION MATERIALS CO., LTD. CHONGQING及图”商标（以下称引证商标三）、第20979284号“光照 Guang Zhao及图”商标（以下称引证商标四）区别明显，未构成近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。

　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：申请商标使用宣传证据、申请人获得的荣誉、销售合同、发票等。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标由“Diversified Services”和图形组成，与引证商标一至四在文字构成、呼叫、整体视觉效果等方面尚可区分，共存不易导致消费者对服务来源产生混淆误认，故申请商标可予以初步审定。

　　依照《商标法》第二十八条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标予以初步审定，由国家商标局评审委员会移交商标局办理相关事宜。