“楼兰会 LOULAN UNION及图”与“LOULAN LO”商标注册驳回复审案例分析

“楼兰会 LOULAN UNION及图”与“LOULAN LO”商标注册驳回复审案例分析

       申请人因第24590659号“楼兰会 LOULAN UNION及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与第10572033号“LOULAN LO”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。申请人请求准予申请商标在全部复审服务上的注册申请。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标与引证商标在字母构成、呼叫上相近，消费者施以一般注意力的情况下，难以明确区分，已构成近似标识。申请商标与引证商标并存使用在学校（教育）、俱乐部服务（娱乐或教育）等同一种或类似服务上，易使消费者对服务来源产生混淆，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。

　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。