博尔纳拉博丝特有限公司“CLOS APALTA”商标注册案例分析

博尔纳拉博丝特有限公司“CLOS APALTA”商标注册案例分析

　　申请人因第24518489号“CLOS APALTA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：商标局引证的第9169811号“Clos Apalta”商标（以下称引证商标一）、第24250064号“Clos Apalta”商标（以下称引证商标二）权利状态不明确，请求暂缓审理本案。申请商标系申请人独创，经长期宣传使用已具有一定的知名度和影响力，并与申请人建立了唯一对应关系，不会造成消费者的混淆误认。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。

　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据（光盘）：1、宣传册、各网站对申请人品牌的介绍；2、申请人参与的相关活动图片、宣传报道等资料；3、申请人与其他公司销售协议、销售计划书、酒会协议书；4、申请人及其产品所获荣誉；5、其他相关证据。

　　经审理查明：至本案审理之时，引证商标一仍为有效的在先注册商标，引证商标二仍为有效的在先申请商标。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标“CLOS APALTA”与引证商标一、二“Clos Apalta”字母构成相同，分别已构成近似标识。申请商标与引证商标一、二若共同使用在葡萄酒等同一种或类似商品上，易使消费者对商品的来源产生混淆，已构成《商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。

　　依照《商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。