北京易申请科技有限公司“ApplyBoard及图”商标注册案例分析

北京易申请科技有限公司“ApplyBoard及图”商标注册案例分析

　　申请人因第24613992号“ApplyBoard及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有显著性，其与商标局引证的第24526009号图形商标、第23189879号图形商标、第15916227号“智同体zhitongti.com及图”商标（以下分别称引证商标一、二、三）区别明显，未构成近似商标。申请商标已经与申请人建立了唯一对应关系，不存在混淆消费者认知的可能性。请求对申请商标的注册申请予以初步审定。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标与引证商标一、二、三在文字及字母构成、呼叫、整体视觉效果等方面存在一定差异，相关公众在施以一般注意力的情况下能够区分，不致导致混淆、误认，故申请商标与引证商标一、二、三未构成使用在相同或类似服务上的近似商标。

　　依照《商标法》第二十八条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定，由国家商标局评审委员会移交商标局办理相关事宜。