当前位置:首页 >> 专利新闻 >> 版权代理

王某与南京市油画雕塑院合作创作合同纠纷案

录入编辑:安徽文广知识产权 | 发布时间:2024-03-21
合作创作“成吉思汗”雕塑作品著作权归属及报酬认定——王某与南京市油画雕塑院合作创作合同纠纷案(南京中院)【案情简介】2009年7月,王某根据某地旅游局的要求,独立制作了1/20成吉思汗骑马的雕塑小样,并随身携带该小样和雕塑院共同与···

合作创作“成吉思汗”雕塑作品著作权归属及报酬认定

——王某与南京市油画雕塑院合作创作合同纠纷案(南京中院)

【案情简介】

2009年7月,王某根据某地旅游局的要求,独立制作了1/20成吉思汗骑马的雕塑小样,并随身携带该小样和雕塑院共同与该地旅游局进行商谈。2009年7月24日,旅游局与雕塑院签订了委托制作雕塑合同,王某参与了该合同的签订。2009年8月5日,雕塑院与案外人小武公司签订了《成吉思汗》泥塑放样、翻模合同。经查明,王某、雕塑院均参与了1/10成吉思汗泥塑稿创作。王某与雕塑院均确认最终完工的青铜雕塑是由1/10雕塑小样放大、翻模、铸造而成。王某和雕塑院均主张涉案雕塑是自己独立创作完成,著作权应由各自单方享有。

法院认为,确定涉案雕塑的著作权权属,必须全面审查涉案雕塑的创作过程,并结合雕塑作品的创作特点来进行分析判定。1/10的雕塑小样并非是1/20雕塑小样的简单放大,更加逼真、传神、比例协调,具有较强的艺术表现力,故1/10的雕塑小样构成具有独创性的雕塑作品。根据现有证据可以认定双方当事人在主观上有共同创作的合意,在客观上有共同创作的行为,双方共同创作了该1/10雕塑小样。在创作过程中王某付出更多劳动,为涉案雕塑的主要创作者。法院根据王某在共同创作中的作用、贡献酌情确定雕塑院在已支付2万元款项的基础上再向王某支付10万元作品报酬。

【典型意义】

雕塑作品是一种立体的美术作品,以三维造型来表达创作者的思想。在雕塑作品最终定稿前的每一阶段都有创作者对雕塑作品进行修改和再创作,每一个阶段都有可能产生新的作品。本案判决充分考虑雕塑创作步骤,对不同创作阶段的雕塑小样著作权予以分别认定,最终确定本案雕塑为合作创作作品,对合作作品报酬作出公平合理的分配。本案判决彰显了激励雕塑艺术创作的司法导向,为传统雕塑艺术焕发活力提供有力司法保障。

【芜湖文广知识产权】专注知识产权领域多年,深谙国内外法规政策,精于专利挖掘、布局及无效宣告等复杂案件处理,始终致力于为客户提供个性化、精准化的全程服务。安徽文广知识产权代理有限公司提醒你,如果你有商标注册、复审、续展、转让服务疑问,可以随时联系我们13965191860(微信同号)。

上一篇:南京吴良材眼镜有限公司与上海三联(集团)有限公司吴良材眼镜公司等不正当竞争纠纷案
下一篇:软件著作权通过率高低!芜湖软件著作权申请后需要缴纳年费吗?
热门服务和内容

业务咨询

  • 官方微信

    官方微信

  • 商务合作

  • 官方微信

    官方微信

  • 特别声明:部分素材来源网络,如果造成侵权,请联系我们删除 Copyright © 2015 安徽文广知识产权代理有限公司 移动端
    在线客服系统
    皖ICP备2022000963号-3 XML地图 文广知识产权网