“安吉拉ANJILA”与“angela's”商标近似复审案例分析

“安吉拉ANJILA”与“angela's”商标近似复审案例分析

　　申请人因第24791341号“安吉拉ANJILA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，具有显著性，其与商标局驳回决定所引证的第11958014号“安吉拉”商标、第24394152号“安吉拉Angela”商标、国际注册第960212号“ANGELA BREVETTI”商标（分别注册在第21、20类上）、第7807165号“angela's”商标、第3744334号“ANGOLA”商标（以下分别称引证商标一、二、三、四、五）在构成要素、字体设计、呼叫、含义、整体外观等方面差异明显，未构成使用在类似商品上的近似商标。2、引证商标二权利状态尚不明确。综上，申请人请求暂缓审理本案，并最终对申请商标予以初步审定。

　　经审理查明：至国家商标局评审委员会审理本案之时，引证商标二在“刷子、衣夹、卫生纸架、拖把、纸或塑料杯、垃圾桶、保温袋、毛巾架和毛巾挂环、肥皂盒”商品上被驳回注册申请，其现有效注册商品为“饮水槽”。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标指定使用商品与引证商标二有效注册商品不属于类似商品，两商标未构成使用在类似商品上的近似商标。

　　申请商标指定使用的马桶刷、衣服撑架等全部商品与引证商标三、四、五核定使用的刷子、撑衣架等商品属于类似商品。申请商标外文部分“ANJILA”与引证商标三显著识别部分“ANGELA”、引证商标四“angela's”、引证商标五“ANGOLA”字母组合相近，申请商标中汉字“安吉拉”仅为其外文部分“ANJILA”的对应音译，不足以使之与引证商标三、四、五相区分。申请商标与引证商标三、四、五同时使用在上述类似商品上易使相关公众对商品的来源产生混淆误认，已构成《商标法》第三十条、第三十一条所指使用在类似商品上的近似商标。

　　至本案审理之时，引证商标一仍处于等待撤销复审程序中，但鉴于申请商标在全部指定商品上已与引证商标三、四、五构成《商标法》第三十条、第三十一条所指情形，引证商标一撤销案件的最终结果对本案结论没有实质影响，国家商标局评审委员会对其不再等待，对申请商标与引证商标一的权利冲突亦不再评述。

　　依照《商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标的注册申请予以驳回。

第24791341号“安吉拉ANJILA”商标：

申请/注册号：24791341 商标申请日期：2017-06-15 国际分类：21类 日用器具

初审公告日期：- 注册公告日期：- 专用权期限：-

申请人：李焕锐

商品/服务项目：纸巾盒(2106)、家用或厨房用容器(2101)、卫生纸分配器(2106)、厨房用具(2101)、肥皂盒(2106)、衣服撑架(2106)、毛巾架和毛巾挂环(2106)、盥洗室器具(2106)、马桶刷(2107)、洗衣用晾衣架(2106)