霍尔果斯奇侠影业有限公司与温某著作权许可使用合同纠纷案

霍尔果斯奇侠影业有限公司与温某著作权许可使用合同纠纷案

【案情】

2017年4月9日，奇侠公司与温某签订《动漫改编权合作许可协议》，约定由温某将其所著之文学作品《四大名捕》全部系列作品的相关权利许可给奇侠公司独家使用及双方进行相关合作。授权期限为10年，授权许可费支付系奇侠公司获得实际收益的分成。根据系争合同的相关约定，未经奇侠公司事先认可，温某不会将涉案作品的相关任何权利授予任何第三人，否则将承担支付违约金的责任。此后，温某擅自将涉案作品的信息网络传播权、出版发行权再行授权给第三方，违反了合同约定。因此，奇侠公司诉至法院，请求判令温某向其支付违约金人民币200万元。温某反诉请求解除系争合同，如果解除系争合同不被支持，则请求终止系争合同的权利义务关系。

【审判】

一审法院认为，温某的行为构成违约，判决温某赔偿奇侠公司违约金人民币200万元；温某不享有合同解除权，但系争合同继续存续下去无法履行，合同的目的已经无法实现，故判决系争合同项下的所有权利义务关系自判决生效之日起终止。

二审法院认为，温某在履约过程中存在违约行为，一审确定的违约金数额并无不当；在温某明确不具有继续履行合同意愿的情况下，强制其继续履行合同既无必要，亦无可能，系争合同已陷入僵局，终止合同权利义务可以更好地发挥涉案作品的价值。因此，判决驳回上诉，维持原判。

【评析】

1、争议问题

违约方能否诉请合同解除或终止

2、法律适用

九民纪要观点，在特定条件下违约方可以通过起诉由法院决定是否解除合同。

民法典：法定解除、约定解除、合意解除、合同终止（580条）

3、本案裁判

首先，系争合同属于长期性合同，双方的信赖基础已经完全丧失，合同目的已经无法实现，已经陷入合同僵局状态。

其次，涉案合同履行需要双方共同配合，在温某明确不具有继续履行合同意愿的情况下，强制其继续履行合同既无必要，亦无可能。

符合民法典相关规定，终止合同权利义务可以使当事人从合同僵局中脱身，有利于充分发挥系争合同项下作品的价值，更好地促进文化艺术作品的传播和利用。系争合同权利义务关系终止，不影响违约责任的承担。