移动音频版权“暗礁”难解

 移动音频版权“暗礁”难解

　　不可否认，移动音频当下正在快速发展，但同样不容忽视的却是盗播、侵犯版权等行为仍在这个行业里长期存在。

　　日前，《丁道师杂谈》的作者丁道师就遇到了自己作品被盗播的糟心事儿：他发现自己和蜻蜓FM筹备多时，联合推出的一档原创音频节目——《丁道师杂谈》竟然出现在了喜马拉雅FM平台上，而该平台不仅公然出现专辑以及相关内容，且用户无需付费就可以免费收听和下载。

　　“首先需要看丁道师的音频节目在喜马拉雅上是谁上传的。如果是用户上传，则一般适用通知删除规则，即当丁道师发出侵权通知后，喜马拉雅应该及时删除侵权内容，如不采取措施制止侵权，则应承担连带责任。”北京志霖律师事务所副主任、中国政法大学知识产权研究中心研究员赵占领指出。

　　按照赵占领的说法，一旦走法律途径，具体赔偿金额不好确定，因为原告难以证明因侵权而遭受实际损失，也难以证明被告的侵权所得，所以一般由法院根据侵权时间长短、影响范围、主观恶意等因素酌情判定赔偿金额。

　　丁道师在接受《国际金融报》记者采访时表示，《丁道师杂谈》这档节目的内容主要是针对科技行业的时评，他当时和蜻蜓FM签署了独家协议，也明确内容归蜻蜓FM独家所有，但就是这样的情况下，喜马拉雅FM未经他的同意还是盗播了。

　　发现侵权后，丁道师很快与喜马拉雅FM取得了联系，但喜马拉雅FM给他的回复很简单：这是用户自主上传的。

　　针对此事，《国际金融报》记者向喜马拉雅方面进行求证，其回应，具体情况是有粉丝用户上传了丁道师作品被发现，而处理此事的是新客服，处理问题节奏较慢也未及时向上级反映此事，目前已和丁道师致歉和沟通过，相关内容已下架。

　　在谈及喜马拉雅频台有否相关的审核机制，比如通过大数据对商家专辑会提前进行审核等。喜马拉雅方面称，“平台有大数据+人工审核团队，但难免会有遗漏，尤其是一些用户目的不是商业的自分享传播，我们此前也建立了此类问题的快速处理通道，只要发邮件到指定邮箱，会有专门的审核人员第一时间回复处理。”

　　喜马拉雅方面还向记者进一步表示，喜马拉雅官网上也有相关的版权说明。

　　官网的版权说明显示，“上海证大喜马拉雅网络科技有限公司（以下简称：‘喜马拉雅网’）根据用户指令提供作品上传、下载以及传播等，向来十分重视网络版权及其他知识产权以及用户权益的保护。如果您认为喜马拉雅网用户通过喜马拉雅网提供的信息存储空间所上载、传播的视听内容侵犯了您的相关权益的，请您向喜马拉雅网发出权利通知，喜马拉雅网将根据相关法律规定采取措施删除相关内容，您可以向喜马拉雅网所设立的专门接受版权投诉和侵权通知的邮箱发送通知书。”

　　说明还显示，在喜马拉雅网上载作品的用户视为同意喜马拉雅网就前款情况所采用的相应措施。喜马拉雅网不因此而承担任何违约责任或其他任何法律责任。喜马拉雅网在收到上述通知后会发送电子邮件通知上载该等作品的用户。对于多次上载涉嫌侵权作品的用户，喜马拉雅网将取消其用户资格。

　　“当然如果发生纠纷，喜马拉雅得提供证据证明确实是真实的用户上传，这个用户ID并非喜马拉雅自己注册的马甲。”赵占领说。

　　一位不愿具名的业内人士告诉记者，发现后确实可以举报和删除，但不能忽视的是，音频平台是可以下载的，而存在于用户手机上的物理音频，是不会消失的。

　　“对于这种依据避风港原则，不负责任的回应，我作为从业者自然不陌生。通过这种回应，平台彻底撇清了和侵权者的关系，但却享受到了盗播盗来的内容充实和流量红利，可谓一举多得。”丁道师坦言，自己同时也和蜻蜓FM方面取得了联系，对喜马拉雅FM这种侵权盗播行为，蜻蜓FM也只能愤怒地表示：“我们没有给喜马拉雅授权，这是完全的盗播行为。”

　　对此，丁道师显得有些无奈，因为愤怒过后，剩下的则是在维权上的无力感。他表示，对于喜马拉雅这样的平台而言，早已经研究透了各种司法认定和维权举证，必要时刻它完全可以删除内容以避责。